首次!OpenClaw又更新,直接合并QQ官方插件
首次!OpenClaw又更新,直接合并QQ官方插件「OpenClaw 的下一版本已经被泄露。」
「OpenClaw 的下一版本已经被泄露。」
昨晚,Anthropic 意外在一个 npm 包更新中泄漏了其核心产品 Claude Code 高达 51.2 万行的底层源代码,参阅《全网疯传fork!刚刚,Claude Code源代码泄露被开源了》。此事过去还不到一天,刚刚,Anthropic 的主要竞争对手 OpenAI 官方宣布已完成最新一轮融资,本轮获取承诺资本达 1220 亿美元,投后估值飙升至 8520 亿美元!
我自己用 Coding Plan 也有一段时间了,最开始只是为了省点 API 钱,后来各家陆续推出固定月费套餐,我发现选起来比想象中复杂。Codex、Claude Code、Cline、OpenClaw 这些工具让开发者越来越习惯用自然语言驱动代码生成和任务执行,但高频调用带来的 API 成本也成了一笔固定开销。
全世界都在等ASI降临,OpenAI却在年初悄悄上线广告位。9亿用户撑不起数百亿美元的算力账单,智力正在贬值,神仙也得下凡赚钱!
非常魔幻,就在刚才,OpenAI 和 Anthropic 来了一波梦幻联动!OpenAI 知名开发者 Dominik Kundel 在 X 上宣布一件极为反直觉的事:他竟然为最强的竞争对手 Claude Code 搓出了一个 Codex 插件!
过去数月,AI 领域很难绕开一个名字 ——OpenClaw。这个项目在极短时间内获得了爆发式关注:数十万星标、惊人的 Token 消耗,以及几乎所有大厂的快速跟进。从表面上看,它像是又一个现象级 AI 产品;但如果进一步审视,一个更值得思考的问题随之浮现 ——OpenClaw 的出现,究竟意味着什么?它真的是一次技术突破,还是某种更深层变化的信号?
三月的Claude,不是在崩,就是在去崩的路上。状态页48条incident、major/critical事故窗口累计超44小时——这还是保守算法。更离谱的是,$200/月的Max顶配用户反映一小时不到就被限流,项目做到一半突然断供,零预警。推特上「60秒退订教程」疯传,开发者成群结队涌向Codex+GPT 5.4。但逃到对岸就安全了吗?OpenAI状态页显示:Codex三月也崩了7个小时。
养了很多只龙虾,虽然有几只已稳定在岗,但依旧对OpenClaw脆弱的记忆机制感到恼火,明明昨晚千叮万嘱的工作流,第二天一早就忘的一干二净。虽然也找了各种补丁给OpenClaw打上,但效果却各种不尽人意。
统计时间内,可追踪到的 OpenClaw 生态玩家已超过 50 个,覆盖AI云、大模型、智能终端与边缘智能、MI(移动互联网)、Fintech、教育科技、AI 医疗、网络安全、通信运营等十余个行业,形成了一张日趋完整的生态版图。
在具身智能领域,机器人操作的泛化能力一直是一个核心挑战。当前,视觉 - 语言 - 动作(VLA)模型主要分为两大范式:端到端模型与分层模型。端到端 VLA 模型(如 RT-2 [1], OpenVLA [2])严重依赖海量的 “指令 - 视觉 - 动作” 成对数据,获取成本极高,导致其在面对新任务或新场景时零样本泛化能力受限。