搜索
“大多数 Agent 产品，仍然停留在专业用户层面，并没有做到真正的普惠。”
前天，我应很多群友和朋友「要求」，肝了一篇万字的《Claude Code、Skills 教程》，反响不错，但当时没来得及再说一说 Claude In Excel。
大家好，我是鲁工。 Vibe Coding概念火了之后，顺带在很多领域兴起了Vibe的潮流。比如Vibe PPT、Vibe Video，以及我今天要聊的Vibe Researching。
Claude Skills 最近在社交媒体上刷屏。它让 AI 从会聊天变成会干活。把专业能力打包成模块，用户只用斜杠 / 一下就能选择对应的 Skills。
这几天我注意到，我的「杉森楠 AI H1｜海内外产品交流」群里，大家一直在聊 Claude Code 和 Skills。
最近 skills 大火，社区里出了好几个 UI 相关的技能。
Skills刚爆火，又有新的Agent范式来搅局了……
上篇文章别把整个 GitHub 装进 Skills，Skills 的正确用法发出去后，收到一些质疑：“说 skill 能做配图 prompt 不行。本来 skill 就是加载 md，没 skill 之前我们用 prompt 模板照样也是能做流程编排。” “现在大部分 skill 不就是长一点的提示词吗？为什么说'单纯靠提示词做不了'？”
这篇《Skills 的最正确用法，是将整个 Github 压缩成你自己的超级技能库》绝对是一篇绝佳的入门指南，但也要注意：这种用法，还当不起“最”正确用法。 我不是来抬杠的，而是想聊聊：怎么更好地使用
今天这篇可能会稍微硬核一点。 但是我保证，还是有蛮多干货的！也相信绝对会对大家有一点用。 SKills，从入门到现在，我已经连续写了好几篇文章了。 不为别的，我是真的觉得，这玩意不管对个人还是对团队，