搜索
AI 的能力边界正在不断被刷新。从数学推理到代码生成，再到数字化白领，语言模型和语言智能体在诸多基准测试中已展现出超越人类专家的表现。一个看似顺理成章的判断早已成为共识：语言模型已经具备了扎实的语言理解和语义推理能力。然而，ACL 2026 Oral 的一项研究工作从一个更基础的层面重新审视了这个问题：语言模型真的理解（短语）语义吗？
LLM Agent 做长任务时，真正让人头疼的往往不是模型不会推理，而是上下文开始失控：前几步还很清楚，后面就忘约束、丢状态、重复试错，最后把任务跑成事故现场。
随着视频生成技术的发展，模型正在从短视频片段合成，向流式长视频生成演进。然而，仅仅做到视觉上的逼真是不够的。一个功能完备的视频世界模型，必须能够在长时序交互中保持稳定的内部状态，并遵循真实世界的物理定律与逻辑规则。
最近刷资讯的时候，我看到好几个海外大V都在推一个叫 AhaCreator 的产品，是一个 AI 达人接单平台，视频播放量和互动数据都还挺不错。
独家获悉，GUI Agent（图形用户界面智能体）执行平台 「Core-Mate」 近日宣布完成数千万人民币融资。核心团队主要来自字节跳动，成员在用户产品、业务增长和商业化落地中积累了系统经验。在团队看来，下一代 AI 产品的关键不只在模型能力，也在入口、场景和用户行为。
一直以来，各大主流AI公司都严禁用户生成颜色内容，甚至连擦边球都不允许，以防外界对于AI产生什么不好的印象。
不聊概念，4 个真实工作场景跑一圈
想象一下，你问 AI 要一个饮食记录工具，它不再是回你一段文字建议，而是直接给你一个可以点击添加、统计热量的完整应用。人和 AI 的交互，正在从「读文字」走向「用应用」。
Fable 5 刚上线，系统提示词就泄露： 我读了一下这份提示词，有几个点比较关键：第一，Fable 给 Artifact 新增了持久化存储 API（window.storage）。Artifact 就是 Claude 用代码生成的独内容，比如 HTML 页面、React 组件等。以前 Artifact 不能保存数据，更像个一次性 demo。
Claude刚刚发布的新模型Fable 5，很多人可能压根就用不上！有不少网友实测发现，Fable 5的安全护栏检测机制的触发几率似乎比官方宣称的不到5%严格得多。无论是普通编码任务。