当SFT遇上RL:基于样本学习阶段的动态策略优化机制
当SFT遇上RL:基于样本学习阶段的动态策略优化机制过去一段时间里,在围绕大模型推理能力增强的研究中,SFT 和 RL 是两类核心后训练范式 —— 前者稳定收敛快,能高效吸收高质量推理数据;后者更具探索性,有望推动模型实现复杂推理和分布外泛化。
搜索
过去一段时间里,在围绕大模型推理能力增强的研究中,SFT 和 RL 是两类核心后训练范式 —— 前者稳定收敛快,能高效吸收高质量推理数据;后者更具探索性,有望推动模型实现复杂推理和分布外泛化。
在多模态大模型(MLLM)快速发展的浪潮中,融合多模型 “集体智慧” 已成为提升模型性能的关键路径,并催生了多教师知识蒸馏这一主流范式。然而,不同来源的教师模型在架构与优化上的差异,其在相似推理过程中呈现出不稳定甚至偏移的认知轨迹,即 “概念漂移”(Concept Drift)。
随着大模型后训练(Post-training)技术的发展,强化学习(RL)在提升模型推理能力方面的表现备受瞩目。
如果你让大模型给林黛玉找一个外国文学里的平替,它能给出令人信服的答案吗?这个脑洞的背后其实是当下人工智能最核心的软肋——“类比推理”能力。
智能体时代的核心是算力。
大模型时代的「炼金术师」们,或许都曾面临一个共同的困扰:当我们试图将 DeepSeek-R1、OpenAI-o1 那种惊艳的推理能力迁移到小规模语言模型(SLMs)时,效果却总是差强人意。现有的强化学习方法如 GRPO 在 7B+ 的大模型上效果显著,但一旦应用到 1.7B 甚至更小参数的模型上,性能提升就微乎其微。
在 AI 工程界,长文本推理一直是个“富贵病”。
浙江大学联合美团龙猫团队、清华大学推出全新研究成果——SKILL0,并提出技能内化(Skill Internalization)——小模型真正需要的,或许不是推理时的“外挂技能”,而是将技能内化为本能。
在大语言模型推理领域,虽然「推测解码」(Speculative Decoding,SD)已成为加速生成的标准配置,但它依然存在一个致命弱点: drafting(草拟)和 verification(验证)之间必须串行进行。
FLUX 、Qwen-Image 等多模态生成模型的推理速度一直是工业级多模态模型落地的痛点。传统的特征缓存(Feature Caching)方案在追求高倍率加速时,常因瞬时速度的剧烈波动导致轨迹漂移。